從高維到低維:
Aivia帶你輕松駕馭3種數據降維技術
數據降維大揭秘:
UMAP、t-SNE與PacMAP的zhongji對決
降維將數據從高維空間轉換到低維空間,以簡化數據解釋。
在Aivia中的應用:通過選擇不同的測量方法,幫助用戶為不同類別實現清晰的決策邊界,這些測量方法可以用于不同的聚類技術。
Aivia中的三種降維方法:
UMAP – 比t-SNE更快
PacMAP – 比UMAP更快,并且更好地保留高維數據的局部和全局結構
t-SNE – 保留局部結構
關于參數和不同使用示例的詳細技術說明,請參見Aivia Wiki。
UMAP(統yiliu形近似與投影)是一種現代降維技術,主要用于高維數據集的可視化。它的用途與t-SNE相似,但通常速度更快且能夠處理更大的數據集。UMAP基于保持數據的拓撲結構的原則,通過利用黎曼幾何和代數拓撲來近似數據的底層流形。通過捕捉局部和全局結構,它提供了數據簇和關系的全面視圖。
UMAP的兩個主要步驟
步驟1
創建一個高維圖。這是一個加權圖,其中一個點與其最近的鄰居相連。
步驟2
創建一個盡可能類似于高維圖的低維或二維圖,生成UMAP 1和UMAP 2參數。
深入了解UMAP理論
UMAP的核心工作原理與t-SNE非常相似——兩者都使用圖布局算法在低維空間中排列數據。UMAP構建數據的高維圖表示,然后優化一個低維圖,使其在結構上盡可能相似。UMAP通過基于每個點的第n個最近鄰的距離來局部選擇半徑,從而確保局部結構與全局結構的平衡。
如何(誤)解讀UMAP
雖然UMAP相較于t-SNE有許多優勢,但它絕不是萬能的——解讀和理解其結果需要一定的謹慎。需要注意以下幾點:
超參數非常重要:選擇合適的值取決于數據和你的目標。
UMAP圖中的簇大小毫無意義:簇之間的相對大小基本上沒有意義。
簇之間的距離可能毫無意義:盡管UMAP在全局位置上更好地保留了簇的位置,但它們之間的距離并不具有意義。
隨機噪聲不總是看起來隨機:特別是在n_neighbors值較低時,可能會觀察到虛假的聚類。
你可能需要不止一張圖:由于UMAP算法是隨機的,不同的運行可能產生不同的結果。
優點
保留局部和全局結構:UMAP捕捉數據中的非線性關系,適用于處理復雜數據集。
速度和可擴展性:UMAP在計算上更高效,適合處理大數據集。
參數調優:UMAP提供了參數調優的靈活性,允許用戶在保留局部和全局結構之間進行權衡。
缺點
可解釋性:UMAP嵌入可能不如一些其他方法(如PCA)那樣具有可解釋性。
對超參數的敏感性:UMAP的性能可能對超參數選擇敏感,找到合適的參數可能需要進行實驗。
在高維空間中的局限性:UMAP在非常高維的空間中可能表現不佳。
計算資源需求:對于極其龐大的數據集,UMAP仍然可能需要大量的計算資源。
圖2:對Fashion MNIST數據集應用降維。10類服裝物品的28x28圖像被編碼為784維向量,然后通過UMATt-SNE投影到3維。
t-SNE(t-隨機鄰域嵌入)
t-SNE(t-隨機鄰域嵌入)是一種流行的降維方法,用于高維數據的可視化。t-SNE通過保留數據的局部結構來工作,通常會導致簇的清晰分離。與專注于zuida化方差的PCA(主成分分析)不同,t-SNE強調在降維空間中保持相似的距離接近,不相似的距離遠離。然而,由于其對局部結構的強調,它有時會夸大簇,并不總是能保留數據的全局結構。此方法計算量大,尤其是對于大型數據集。
優點
1
局部結構的保留
t-SNE在保留數據的局部結構方面表現出色,使其在識別相似數據點的聚類時非常有效。
2
靈活性
與某些線性方法(如PCA)不同,它可以有效處理非線性數據結構。
3
可視化
特別適用于將高維數據可視化為二維或三維。
缺點
1
計算強度
該算法在處理大型數據集時可能會非常耗費計算資源。
2
隨機性
由于算法的隨機性,最終的可視化結果在不同運行之間可能會有所不同,這可能導致不一致性。
3
超參數敏感性
結果可能對困惑度(perplexity)的選擇非常敏感。
4
可解釋性
t-SNE圖中聚類之間的距離并不總是具有有意義的解釋。該算法優先保留局部結構而非全局結構。t-SNE可視化中的數據點密度不一定代表原始高維空間中的密度。
5
僅適用于可視性
雖然在可視化方面表現出色,但t-SNE嵌入可能并不總是適合作為其他機器學習算法的輸入。
PaCMAP(成對控制流形近似)
PaCMAP(成對控制流形近似)是一種降維技術,作為t-SNE和UMAP等方法的替代方案被引入。該方法旨在平衡數據中局部和全局結構的保留,解決其他技術中觀察到的一些挑戰。它引入了成對吸引和排斥項,以在流形學習過程中控制平衡,并以其速度和處理大數據集的能力而著稱,同時能夠生成可解釋的嵌入。
優點
1
混合方法
PacMAP結合了局部和全局結構保留的優點,旨在從t-SNE(局部)和PCA(全局)等方法中捕捉兩者的最佳特性。PacMAP旨在結合t-SNE(局部結構保留)和UMAP/PCA(全局結構保留)的優勢。
2
局部和全局結構保留的靈活性
該方法可以根據數據的性質和用戶的目標,調整以強調局部或全局結構。
3
減少擁擠問題
該方法旨在緩解t-SNE中常見的“擁擠問題”,這種問題會導致簇被推得過遠。
4
減少隨機性
與t-SNE的隨機性相比,PacMAP在多次運行中提供了更一致的結果。雖然有參數需要調整,但該方法設計得比t-SNE對參數變化更具魯棒性。
缺點
1
復雜性和熟悉度
作為一種混合方法,PacMAP可能對熟悉簡單、單一目標方法的用戶來說更難理解。一些數據分析社區可能對PacMAP不太熟悉,導致在采用或解釋時可能面臨挑戰。由于其較新,可能沒有像t-SNE或PCA等長期存在的方法在各種應用中經過廣泛驗證。
2
參數敏感性
盡管設計得對參數變化更具魯棒性,但結果仍可能因參數選擇而異。根據數據的不同,如果調整不當,可能會有過度強調局部或全局結構的風險。
3
可解釋性
與其他降維技術一樣,解釋降維后的維度仍然可能是不直觀的。
Aivia賦能數據驅動的空間洞察
降維工具大解析
參考文獻:
1. Becht E, McInnes L, Healy J, Dutertre CA, Kwok IW, Ng LG, Ginhoux F, Newell EW. Dimensionality reduction for visualizing single-cell data using UMAP. Nature biotechnology. 2019 Jan;37(1):38-44.
2. Wang Y, Huang H, Rudin C, Shaposhnik Y. Understanding how dimension reduction tools work: an empirical approach to deciphering t-SNE, UMAP, TriMAP, and PaCMAP for data visualization. The Journal of Machine Learning Research. 2021 Jan 1;22(1):9129-201.
3. Van der Maaten L, Hinton G. Visualizing data using t-SNE. Journal of machine learning research. 2008 Nov 1;9(11).
4. McInnes L, Healy J, Melville J. Umap: Uniform manifold approximation and projection for dimension reduction. arXiv preprint arXiv:1802.03426. 2018 Feb 9.
相關產品
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。