研究目的

本研究的目標是比較移液器（手動移液器和電動移液器）使用不同吸頭時的移液性能（系統(tǒng)誤差和隨機誤差）。最終目的在于確定移液器和吸頭是一個系統(tǒng)，移液器吸頭的選擇對于實現(xiàn)高移液性能至關重要。

ISO 8655

ISO 8655標準規(guī)定，應按照移液器供應商提供的說明安裝活塞式空氣置換移液器的吸頭。

ISO 8655列出了帶有空氣介面的活塞移液器可能的誤差來源。列出的誤差中，最大的誤差來自于吸頭：

泄漏或吸頭安裝不當可造成0.5%-50%的誤差

吸頭筆直度可造成高達10%的誤差

吸頭重復使用可造成高達4%的誤差

根據(jù)ISO 8655，只有活塞-套筒系統(tǒng)泄漏才可能產(chǎn)生與由吸頭問題引起的誤差相同或更大的誤差（高達50%）。所有由用戶操作引起的移液誤差估計為0.5%-3%。這也突出了移液器吸頭對于產(chǎn)生預期的高質(zhì)量移液結果起重要作用。

測試的移液器和吸頭

移液器

0.5-10µL量程的賽多利斯Tacta®手動移液器

100-1,000µL量程的賽多利斯Tacta®手動移液器

0.5-10µL量程的Picus®Nxt電動移液器

吸頭

10µL移液器的測試使用了6款不同制造商的盒裝移液器吸頭

1,000µL移液器的測試使用了10款不同制造商的盒裝移液器吸頭

測試方法

在評估移液性能之前，測試移液器與吸頭結合的機械兼容性。滿足以下標準的吸頭進入性能測試：

可以輕松被移液器從吸頭托架上取出

容易安裝在移液器上且不會脫落

不泄漏，本研究中定義為在20秒的測試時間內(nèi)是否從吸頭尖端滴下液滴

可以使用手動或電動吸頭退除功能進行退除

結果和討論

移液器和吸頭性能測試結果如下圖所示。

結果表明，當液體體積較小時，移液器和吸頭系統(tǒng)的性能差異都更顯著。

電動移液器產(chǎn)生的隨機誤差相比手動移液器最多減少了50%。這是由于減少了由操作人員引起的誤差，電動移液器的一個優(yōu)勢就是移液過程中無需用拇指精確把控。

通過對移液器和吸頭系統(tǒng)性能的比較，結果表明移液器吸頭的選擇對移液性能有顯著影響。

值得注意的是，移液器吸頭沒有單獨的參數(shù)或任何性能標準。只存在移液器的參數(shù)，并且這些參數(shù)是針對來自同一供應商的移液器和吸頭組合而寫的。結果表明，當使用兩個不同制造商提供的移液器和吸頭組合時，需要測試和驗證移液器和吸頭系統(tǒng)的移液結果。

吸頭材料的穩(wěn)定性也可能對移液性能產(chǎn)生影響，特別是當吸頭在使用前經(jīng)過高壓滅菌時。劣質(zhì)的吸頭可能在高壓滅菌過程中變形，從而影響移液性能。因此，評估移液性能時應始終使用日常移液工作中使用的材料。應始終遵循制造商對吸頭滅菌的建議。

結論

所示數(shù)據(jù)提供了證據(jù)，證明移液器和吸頭是一個系統(tǒng)，并且當使用具有理想適配吸頭的系統(tǒng)時將獲得更好的結果。移液性能的差異表明，單純的物理兼容并不意味著就能獲得高質(zhì)量的移液結果。

當使用的不是移液器制造商建議的移液器-吸頭組合時，應始終評估移液性能，并將其作為供應商選擇過程的一環(huán)。結果還強調(diào)了當使用的不是移液器制造商指定的移液器-吸頭系統(tǒng)時進行校準和調(diào)整的重要性。