煉油廠的設(shè)備腐蝕問題一直引起國內(nèi)為煉廠和行業(yè)組織的高度關(guān)注,不但會(huì)給煉油廠造成經(jīng)濟(jì)損失,而且對(duì)環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生污染。根據(jù)國際腐蝕工程師協(xié)會(huì)(NACE International)統(tǒng)計(jì),僅在美國,每年由于腐蝕而造成的維護(hù)維修等直接費(fèi)用高達(dá)37億美元,而這并沒有考慮其他間接的費(fèi)用,比如因?yàn)楦g而導(dǎo)致的產(chǎn)能下降、停機(jī)以及過早檢修。
隨著原油的重質(zhì)化和劣質(zhì)化,原油中的氯含量呈不斷增加的趨勢,其腐蝕強(qiáng)度與硫腐蝕均已受到足夠重視。原油中氯的存在形式分為有機(jī)氯和無機(jī)氯兩種,其中有機(jī)氯主要以低分子氯代烴的形式存在,它們?nèi)芙庥谠椭?,而無機(jī)氯則以無機(jī)鹽的形式存在,一般溶解在原油乳化水中或者以懸浮固體的形式存在于原油中。在煉油加工過程中,盡管在煉油工藝過程中,通過原油電脫鹽技術(shù)可將原油中的大部分無機(jī)氯進(jìn)行脫除,但還是有少部分與有機(jī)氯化物將會(huì)隨著原油進(jìn)入到二次加工裝置,分布到不同的裝置設(shè)備,在相應(yīng)的操作環(huán)境下將會(huì)產(chǎn)生分解,并聚集形成不同的腐蝕環(huán)境,對(duì)煉油裝置中的設(shè)備和管道產(chǎn)生腐蝕損傷,嚴(yán)重威脅煉廠的生產(chǎn)安全。
因此,為了防止設(shè)備腐蝕帶來的危害,煉油廠應(yīng)嚴(yán)格控制原料中的氯含量,升級(jí)設(shè)備材質(zhì),且對(duì)于經(jīng)常容易出現(xiàn)腐蝕的裝備設(shè)備部位進(jìn)行定期監(jiān)控和檢測。
目前,石化實(shí)驗(yàn)室主要使用的兩種測定油品中總氯含量檢測方法分別為,氧化燃燒微庫侖法和X射線熒光光譜法。而X射線熒光分析技術(shù)(XRF)因其具備包括,無損、快捷、操作簡單等優(yōu)異特性,對(duì)石油化工企業(yè)日益增加的樣品分析任務(wù),以及更加精簡的人力物力的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢來說,可以大大提高分析效率,有效及時(shí)地滿足工藝生產(chǎn)的需要。在這其中,尤以單波長色散X射線熒光技術(shù)(MWDXRF)性能最為突出,不僅可以在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析,也可以實(shí)現(xiàn)在線工藝管路中的實(shí)時(shí)監(jiān)控。
圖1. XOS實(shí)驗(yàn)室和在線總氯分析儀 Clora & Clora Online
美國XOS公司是一家優(yōu)秀的XRF元素分析設(shè)備生產(chǎn)商,針對(duì)不同的客戶和應(yīng)用,能夠提供特定的元素分析解決方案。其創(chuàng)新的單波長色散X射線熒光技術(shù)(MWDXRF),采用全聚焦型雙曲面彎晶,可將X射線單色化并聚焦至樣品表面。與傳統(tǒng)的XRF系統(tǒng)相比,提高了單色激發(fā)光的強(qiáng)度,降低了背景噪聲,減少了儀器對(duì)基體效應(yīng)的敏感度,從而大大改善了信噪比以及檢測下限和測量精確度;新技術(shù)確保了分析儀既有優(yōu)秀的檢測性能和檢測精度,又使用方便,操作可靠。
圖2. 美國XOS公司單波長色散X射線熒光(MWDXRF)光路示意圖
單波長色散X射線熒光光譜法(MWDXRF)目前在國內(nèi)已廣泛應(yīng)用于油品中低硫含量的檢測,但對(duì)于原油中總氯含量的測定,一直是XRF檢測技術(shù)的難點(diǎn),比如由于無機(jī)氯化物在測定過程中的沉降作用,使得測量結(jié)果精度降低,導(dǎo)致行業(yè)傾向于采用其他測量技術(shù),或需要對(duì)待測原油樣品進(jìn)行額外前處理步驟。
圖3. 原油及重質(zhì)油樣品
為了解決顆粒沉降的影響,美國XOS公司在其單波長總氯分析儀(Clora)中引入了Accu-flow技術(shù)(申請(qǐng)?zhí)枺?/span>CN201480027147.8),促使樣品在測量過程中連續(xù)流動(dòng)起來。該項(xiàng)技術(shù)通過步進(jìn)電機(jī)在樣品測量期間連續(xù)注入原油樣品,避免無機(jī)氯化物的沉降。該過程直接測量原油中的總氯含量,無需按照ASTM D4929標(biāo)準(zhǔn)方法要求的水洗提取或樣品蒸餾,可在5分鐘內(nèi)得到測量結(jié)果。
圖4. Accu-flow技術(shù)
Accu-flow技術(shù)的設(shè)計(jì)適用于20℃溫度條件下,最大粘度為2000 cSt的非均質(zhì)樣品。儀器將以20 mL/min的流速將60 mL的原油樣品注入圖4所示的黃色管路中。樣品從黃色管路流過Accu-flow測試單元(白色),此時(shí)樣品暴露在X射線照射下。之后,樣品通過黑色廢液管流至分析儀外部進(jìn)行收集。根據(jù)原油粘度和無機(jī)氯化物沉降速率,靜態(tài)和精確流動(dòng)測量結(jié)果之間的差異可能非常顯著。因此我們選擇了兩種原油樣品,分別對(duì)其進(jìn)行了靜態(tài)測量和Accu-flow技術(shù)測量。
表1. 兩種原油樣品使用Accuflow技術(shù)的氯含量測量結(jié)果
流動(dòng)樣品 | 阿什加德原油 氯含量 (ppm) | 邦加原油 氯含量 (ppm) |
1 | 55.9 | 82.9 |
2 | 55.1 | 84.2 |
3 | 54.9 | 83.8 |
平均值 | 55.3 | 83.6 |
標(biāo)準(zhǔn)偏差 SD | 0.53 | 0.67 |
相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差 RSD(%) | 0.96% | 0.80% |
為了說明氯含量在靜態(tài)測量過程中的變化,我們同時(shí)進(jìn)行了連續(xù)重復(fù)6次的靜態(tài)和Accuflow測定實(shí)驗(yàn),并繪制了以下圖表進(jìn)行分析。
圖5. 阿什加德原油 靜態(tài)測量 vs. Accuflow技術(shù)測量
圖6. 邦加原油 靜態(tài)測量 vs. Accuflow技術(shù)測量
從圖5和圖6數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),靜態(tài)測量結(jié)果(紅線)隨著時(shí)間延長,總氯含量慢慢變大,符合原油中無機(jī)氯沉降所導(dǎo)致的結(jié)果。然而,Accu-flow技術(shù)測試結(jié)果(綠線/藍(lán)線/黃線)在整個(gè)測量期間,總氯含量保持穩(wěn)定,重復(fù)性較好。因此,Accu-flow技術(shù)能夠很好的解決原油中總氯含量的測定。
目前,上海儀真分析儀器有限公司(Esensing)作為美國XOS公司正式授權(quán)的大中國區(qū)(包含香港和澳門地區(qū))代理商,全面負(fù)責(zé)XOS公司石油分析設(shè)備行業(yè)的X射線熒光分析儀產(chǎn)品。如果您對(duì)油品中氯含量的測定感興趣,歡迎您前來咨詢。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。