系統(tǒng)概述

       TK-1200型廠界/廠區(qū)氣態(tài)污染物在線監(jiān)測系統(tǒng)，*自主研發(fā)，性能指標達到并超越水平，具有超高的系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全可靠性，測量結(jié)果實時準確，且維護少，運行成本低。滿足國家標準和行業(yè)標準對廠區(qū)、廠界及周邊大氣污染物的監(jiān)測要求

甲烷voc檢測儀器價格臭氧voc在線監(jiān)測

儀表，監(jiān)測結(jié)果上傳至上位機，形成數(shù)據(jù)及報表，并通過數(shù)采儀上傳至相關部門或輸送至 DCS。

監(jiān)測物質(zhì)

      該系統(tǒng)非常適用于廠界/廠區(qū)中揮發(fā)性有機物（VOC）：總烴、甲烷、非甲烷總烴、苯系物、氯苯、甲醇、氯乙烯、丙烯腈羰基硫、甲硫醇、乙硫醇、甲硫醚、二甲二硫、二硫化碳；無機氣態(tài)污染物：硫化氫、二氧化硫、一氧化碳、氨氣、一氧化氮、二氧化氮臭氧、氮氧化物；顆粒物：PM2.5、PM10、TSP；空氣質(zhì)量：TVOC、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、臭氧、二氧化硫、顆粒物等一種或多種參數(shù)監(jiān)測甲烷voc檢測儀器價格臭氧voc在線監(jiān)測

企業(yè)邊界大氣污染自動監(jiān)控、職業(yè)環(huán)境空氣污染自動監(jiān)控

重點產(chǎn)業(yè)園區(qū)空氣污染自動監(jiān)控 、工作場所空氣污染自動監(jiān)控 

三、系統(tǒng)特點

1、標準化設計

      符合國家標準規(guī)范要求

      結(jié)構(gòu)設計合理，可實現(xiàn)連續(xù)自動監(jiān)測

2、運行穩(wěn)定安全，數(shù)據(jù)真實可靠

      采樣管線選用聚四氟乙烯、硼硅酸鹽玻璃或耐腐蝕、惰性化材質(zhì)，減少管路吸附造成的損失

      全管路保溫伴熱，避免高沸點烴類物質(zhì)冷凝“積油”及部件腐蝕

3、無人值守、操作方便

      具有自我保護功能，氣源供應不足時，火焰熄滅，關閉氫氣空氣。

      自動恢復運行功能，開機、氣源供應恢復或意外斷電恢復后自動運行。

      具備自動校準功能，實現(xiàn)無人值守。

四、系統(tǒng)組成

采樣系統(tǒng)：采樣總管

預處理系統(tǒng)：正壓防爆型、常規(guī)型

控制系統(tǒng)及軟件：上位機工控系統(tǒng)、系統(tǒng)控制軟件

揮發(fā)性有機物：非甲烷總烴、苯系物、非甲烷總烴 /苯系物、有機硫

無機氣態(tài)污染物：二氧化硫/硫化氫、氨氣/氮氧化物、一氧化碳、臭氧

空氣質(zhì)量：小型空氣監(jiān)測站、微型空氣監(jiān)測站

顆粒物：PM2.5/PM10/TSP

氣源 ：零氣發(fā)生器、氫氣發(fā)生器、空氣壓縮機、氮氣發(fā)生器

輔助監(jiān)測：氣象參數(shù)

（1）現(xiàn)時法規(guī)過時

雖然我國在產(chǎn)業(yè)政策上積極推動 VOCs 治理行業(yè)的發(fā)展，但其上位配套法規(guī)嚴重過時，空氣質(zhì)量標準缺乏約束力，不適應現(xiàn)階段 VOCs 的治理需求。《中華人民共和國大氣污染防治法》作為我國大氣污染防治的根本法律，由于頒布時間早，未形成對 VOCs 控制的明確要求。另外，在我國的環(huán)境質(zhì)量標準中，《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》和《室內(nèi)空氣質(zhì)量標準》均未對空氣中揮發(fā)性有機物濃度進行有力約束。現(xiàn)階段僅靠行政規(guī)劃、地方性政策和行業(yè)排放標準，無法形成強制性、持續(xù)性的約束，在具體執(zhí)行過程中易缺乏執(zhí)行力度。因此，相關法規(guī)和國家標準亟待完善。

（2）行業(yè)標準有待進一步完善

行業(yè)排放控制標準用來控制各行業(yè) VOCs污染物源的排放。目前，我國涉及 VOCs的大氣污染物國家排放標準僅有不到 10項，其中除了像惡臭氣體、瀝青煙和苯可溶物類似指標外，多數(shù)只為幾種相關的個別 VOCs設定排放限制，難以從根本上限制 VOCs的排放總量。絕大多數(shù)涉及 VOCs排放的行業(yè)還沒有適用的國家排放標準，特別是石油化工、有機化工、化學品制造、表面涂裝、包裝印刷等。雖然部分省市為滿足地方發(fā)展需要出臺較為嚴格的地方標準，但同樣面臨政策的持續(xù)性與強制力度問題，且大部分地方 VOCs的排放控制標準仍在制定當中。相關行業(yè)標準的進一步完善是行業(yè)長期持續(xù)發(fā)展的前提。

（3）行業(yè)內(nèi)企業(yè)整體實力偏低，競爭機制有待完善

相比傳統(tǒng)大氣污染治理領域，我國 VOCs污染治理行業(yè)集中度較低，企業(yè)普遍規(guī)模較小，與發(fā)達國家同行比較，在運營規(guī)模、研發(fā)投入和技術(shù)方面均存在較大差距，尚未形成具有顯著優(yōu)勢的，競爭秩序較為混亂。另一方面，VOCs治理行業(yè)競爭主要體現(xiàn)在技術(shù)與服務上，但由于部分行業(yè)和部分地區(qū)存在固有的保護主義，市場機制并未起到有效作用，制約了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的快速發(fā)展。

（4）行業(yè)非標程度較高，規(guī)模化較難

VOCs治理的復雜性和分散性特點雖然帶來了巨大的市場空間，但在另一方面也造成了行業(yè)非標準化程度較高的問題。對于不同種類的VOCs或者同種類但不同濃度不同流量的 VOCs，即使采用的基礎工藝相同，后構(gòu)建的處理裝置往往也存在結(jié)構(gòu)設計、配件使用量上的巨大差異，這種差異導致不同項目間的設計方案復用度較低、非標化程度較高、規(guī)模化困難等問題，不利于行業(yè)內(nèi)規(guī)模的擴大和產(chǎn)能的提升。