地埋式增壓BDF消防水箱用水費用由誰承擔
設備投資少：該設備占地面積小無需修建泵房及大型蓄水池或大水箱、節省大筆投資充分利用自來水 管網一次供水壓力，加壓泵選型要以減小，設備投資減少。 2、衛生無污染：水箱是食品級不銹鋼材質，且水箱內的水可定期自動循環水質無二次污染。 3、節能效果明顯：設備與自來水管網串接利用管網余壓供水。

地埋式增壓BDF消防水箱用水費用由誰承擔

相比原水供水，二次供水的水質更容易被污染，因此對水箱的管理和定期清洗的督促工作，顯得尤為重要，在選擇水箱的時候一定要謹慎，要選擇專業廠家，鹽城思源給排水設備有限公司專業生產地埋式消防水箱的，有自己的生產車間，技術團隊，歡迎用戶朋友前來咨詢！

小區內消防水池用水是否收費，如果收費，是不是該物業交。是根據哪一條法律法規收費的？
你說的應該是小區里面的消防水井用水了。這里用水應該收費，不是物業繳納費用，應該屬于公共區域用水，業主均攤水費，或者失火的業主個人負擔全部費用。
       根據《物業管理條例》第四章第四十五條：物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位，應當向終用戶收取有關費用。物業服務企業接受委托代收錢款費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。
       通俗的講就是誰使用，誰交費。只要用了水，就應該繳費。消防用水基本屬于公共區域的用水。所以需要全體業主均攤。物業公司只是一個服務性質的企業，他們的資金來源于全體業主。
各小區消防水誰來買單
消防是屬于小區內的公共設施，當然使用的水也應該由小區的管理者負責，現在基本是物業公司在管理，使用的都是市政自來水，從小區的進水端直接接出一根管道，通到消防水池的，所以水費是由物業的總水表計算得出的，沒算在業主身上。當然物業要是強行把水費分攤到每個業主的頭上，那就反抗吧！
小區消防用水費用應由誰負責？
物業負責 根據第十八條 同建筑物由兩單位管理或者使用應明確各消防安全責任并確定責任共用疏散通道、安全口、建筑消防設施消防車通道進行統管理
 住宅區物業服務企業應管理區域內共用消防設施進行維護管理提供消防安全防范服務

 

地埋式增壓BDF消防水箱用水費用由誰承擔
 
【案例】小區消防設施漏水產生水費18萬元 應當由業主還是物管承擔？

 （評析）消防設施分為公共消防設施和自備消防設施，小區內部消防設施屬于小區自備消防設
施，從自備消防設施取水救火需要繳納水費。小區自備消防設施漏水產生的水費，自來水公司可以依據不同的法律關系要求小區業主或物業公司承擔。
1.自來水公司可依據“物權”法律關系要求小區業主承擔。物權法第七十三條規定，建筑區內的其他公共場所、公用設施和物業服務用房，屬于業主共有。小區的消防設施就屬于公用設施，歸業主共有。該法第七十二條規定，業主對建筑物專有部分以外的共有部分享有權利，承擔義務。業主承擔義務的表現包括分擔共用部分產生的費用。該法第八十條還規定，建筑物及其附屬設施的費用分攤，有約定的，按照約定；沒有約定或約定不明確的，按照業主專有部分建筑物總面積的比例確定。由此可見，業主作為小區消防設施的所有人，自來水公司可以要求其承擔小區消防栓漏水產生的費用。
2.自來水公司可以依據“侵權”法律關系要求物業公司承擔。在委托管理模式下，小區業主將其對小區的管理權委托給物業公司行使，此時共有設施設備管理主體為物業公司。消防法第十八條第二款明確規定，住宅區的物業服務企業應當對管理區域內的共用消防設施進行維護管理，提供消防安全防范服務。物業公司未盡管理義務導致消防用水流失，侵犯了自來水公司的財產權，自來水公司有權要求物業公司賠償其因此遭受的損失。
3.業主承擔義務后，可依據物業合同向物業公司追償。《高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定，物業服務企業不履行或者不*履行物業服務合同約定的或者法律、法規規定以及相關行業規范確定的維修、養護、管理和維護義務，業主請求物業服務企業承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任的，人民法院應予支持。故業主承擔水費后，可以依據物業服務合同向物業公司追償。

本公司生產的各類產品造型新穎,設計合理,工藝*,堅固耐用,具有重量輕,強度高,耐腐,耐高溫的特點,廣泛應用于高檔社區,金融區,商務中心,消防等。產品遠銷上海,附件,江西,安徽,山東,浙江及江蘇各地區,深受廣大客戶的厚愛。