諾達(dá)思(北京)信息技術(shù)有限責(zé)任公司
主營產(chǎn)品: 行為觀測(cè)箱|篩選箱,十字迷宮實(shí)驗(yàn),面部表情分析系統(tǒng) |
聯(lián)系電話
18501168738
公司信息
- 聯(lián)系人:
- 諾達(dá)思
- 電話:
- 86-10-84852246
- 手機(jī):
- 18501168738
- 售后電話:
- 86-10-84851148
- 傳真:
- 86-10-84851148
- 地址:
- 北京市朝陽區(qū)廣順北大街33號(hào)院6號(hào)樓507
- 郵編:
- 100101
- 個(gè)性化:
- www.nolduschina.com.cn
- 網(wǎng)址:
- www.noldus.com.cn
參考價(jià) | 面議 |
- 型號(hào)
- 品牌 其他品牌
- 廠商性質(zhì) 生產(chǎn)商
- 產(chǎn)品資料 查看pdf文檔
- 所在地 北京市
更新時(shí)間:2024-07-03 10:16:06瀏覽次數(shù):1881
聯(lián)系我們時(shí)請(qǐng)說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
手指軌跡跟蹤分析系統(tǒng)(EthoVision XT)是自動(dòng)追蹤和分析手指運(yùn)動(dòng)軌跡的專業(yè)應(yīng)用軟件,是目前市場(chǎng)上應(yīng)用較成熟的視頻分析系統(tǒng)。該系統(tǒng)的工作原理是通過各類運(yùn)動(dòng)目標(biāo)識(shí)別方法捕獲并記錄運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)軌跡,然后據(jù)此對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。
為什么要使用該系統(tǒng)?
一方面是研究人員的需求不斷增加,因?yàn)楹芏喈a(chǎn)品的使用都是通過手指的活動(dòng)來完成的,手指的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)可以為研究人員提供交互效率評(píng)價(jià)的依據(jù),并且這類數(shù)據(jù)是其它類型的數(shù)據(jù)無法取代的
另一方面是系統(tǒng)本身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)
系統(tǒng)可測(cè)量的指標(biāo)及應(yīng)用領(lǐng)域
可測(cè)量指標(biāo)
完成特定任務(wù)的時(shí)間手指在不同區(qū)域移動(dòng)的路徑
手指在特定區(qū)域內(nèi)停留的時(shí)間
手指的蜿蜒度
其它指標(biāo)等
以上指標(biāo)是可用性測(cè)試的常用指標(biāo),可結(jié)合其它主、客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,進(jìn)而得出更加客觀的結(jié)論。
應(yīng)用領(lǐng)域
手指軌跡跟蹤分析系統(tǒng)(EthoVision XT)可應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦等觸摸式人機(jī)界面,以及模擬駕駛倉等諸多用戶體驗(yàn)研究測(cè)試領(lǐng)域。
應(yīng)用案例
此研究案例為重慶大學(xué)汽車工程學(xué)院使用手指軌跡跟蹤系統(tǒng)(EthoVision XT)和相關(guān)研究工具進(jìn)行的研究,以下是研
究概況:
基于手指軌跡追蹤和眼動(dòng)的車輛人機(jī)交互界面評(píng)估
測(cè)試車型是長安EV200,測(cè)要求被試使用車內(nèi)的車載系統(tǒng)完成音樂收藏,整個(gè)任務(wù)被劃分為8個(gè)分任務(wù),分別是:
1. 點(diǎn)擊"音樂"圖標(biāo)
2. 點(diǎn)擊"音樂列表"圖標(biāo)
3. 點(diǎn)擊"歌曲"圖標(biāo)
4. 點(diǎn)擊"搜索"
5. 點(diǎn)擊"輸入"框
6. 輸入歌曲名稱
7. 點(diǎn)擊"音樂播放"
8. 點(diǎn)擊"音樂收藏"
研究結(jié)果
被試完成任務(wù)的時(shí)間和步驟高于基線很多:專業(yè)人員18s,8個(gè)步驟完成了任務(wù);而被試使用113s,35個(gè)步驟才完成任務(wù)。這表明, 在完成任務(wù)的過程中,被試有許多步驟是與任務(wù)不相關(guān)的,音樂收藏任務(wù)的邏輯結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也比較復(fù)雜;
被試完成任務(wù)過程中手指移動(dòng)的總距離和移動(dòng)角度與專業(yè)人士之間有顯著差異,由此可以推測(cè)被試在完成任務(wù)過程中的工作負(fù)荷要高于專業(yè)人士。
分任務(wù)2、4、5、6,兩者之間在完成時(shí)間上沒有顯著差異,表明這部分設(shè)計(jì)比較合理;綜合每個(gè)分任務(wù)完成的時(shí)間和步驟來看,專業(yè)人士之間的差異體現(xiàn)在分任務(wù)1、3、7、8。分任務(wù)1是由于中控臺(tái)不靈敏造成時(shí)間過長;分任務(wù)3被試看到圖標(biāo)但并未點(diǎn)擊,表明被試對(duì)"歌曲"圖標(biāo)的感知度比較低;分任務(wù)7是因?yàn)楸辉囋诳紤]播放哪首音樂導(dǎo)致時(shí)間過長,非交互設(shè)計(jì)原因;分任務(wù)8是因?yàn)?收藏"圖標(biāo)的顏色與背景色相近,導(dǎo)致被試沒有很快看到圖標(biāo)。