當(dāng)前位置:上海長(zhǎng)肯試驗(yàn)設(shè)備(集團(tuán))有限公司>>技術(shù)文章>>為什么說3D打印省錢
為什么說3D打印省錢
為什么說3D打印省錢?明明一個(gè)3D打印機(jī)差家用3D打印機(jī)的都要好幾千,好一點(diǎn)的工業(yè)打印機(jī)要幾十萬上百萬,和生產(chǎn)設(shè)備的價(jià)錢差距也不大嘛。
其實(shí)3D打印省錢是對(duì)于那些需要特地開模,用模具鑄造的產(chǎn)品來說的。一個(gè)手機(jī)殼的正常開模費(fèi)用是在15000左右,若是更精細(xì)的則需要更多錢,那些更大的更精細(xì)的模具貴的難以想象。開模費(fèi)用,人工費(fèi)用,運(yùn)輸管理費(fèi)用加起來商家為了保證利潤只能對(duì)那些需求量少的產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià),這也是為什么小眾產(chǎn)品普遍較貴的原因。
但是如果使用3D打印技術(shù)那么這筆開模的費(fèi)用就可以省下來,因?yàn)楸旧硇枨罅坎淮笏援a(chǎn)品生產(chǎn)地慢一些也沒問題,因?yàn)槁部梢怨?jié)省人工。在保證商家利潤的前提下,使用3D打印技術(shù)可以使得產(chǎn)品的定價(jià)隨之降低。
舉個(gè)例子據(jù)美國《空軍時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道,美國參議員查克·格拉斯利致信美國空軍部長(zhǎng)威爾遜,質(zhì)問空軍使用的咖啡杯為什么每個(gè)竟然要花費(fèi)1280美元,“這種魯莽的消費(fèi)行為,讓我對(duì)空軍減少浪費(fèi)沒有一點(diǎn)信心。”威爾遜終于承認(rèn):花這么多錢*是不負(fù)責(zé)任。
威爾遜在給格拉斯利的回信中承認(rèn),自2016年以來,購買和更換這種咖啡杯已花費(fèi)超過32萬美元的軍費(fèi)。三年來美軍共購買391個(gè)咖啡杯,平均單價(jià)為836美元。尤其是隨著材料價(jià)格的上漲,這種咖啡杯的價(jià)格更是從2016年的693美元增加到2018年的1280美元。
為什么要在咖啡杯上花這么多錢?美國空軍發(fā)言人的解釋是,這種咖啡杯在跌落時(shí),塑料手柄容易斷裂,但由于沒有可以用來更換的零件,于是美軍“只能”直接更換新的杯子。
當(dāng)然,這種明顯的謊言“一戳就破”。威爾遜在回信中承認(rèn),用3D打印就可以解決這個(gè)問題。實(shí)際上,美國空軍快速維修辦公室7月就成功用3D打印的方法制造出咖啡杯手柄,成本只需要50美分。威爾遜說,“我們有這種技術(shù)時(shí),花數(shù)千美元購買新杯子是*不負(fù)責(zé)任。”
明明是用3D打印只要50美分就能解決的問題,使用傳統(tǒng)的方法卻要花1280美元,這當(dāng)中固然有美軍的作風(fēng)問題,但是也突出了3D打印技術(shù)的省錢。