訂制對開門非標尺寸烘箱干燥箱控制系統:$
誰在容忍“奇葩”造假(說道)
2017年04月05日 來源:人民網-人民日報
威懾之下,企業為何還敢鋌而走險?賭的還是被抓的概率小。執法的手偏軟,這給了違法者以可乘之機,留下了漏網之魚
數據造假,又添了一起“奇葩”案例。
近日,部派出機動督查組到7地開展專項督查發現,安陽一家公司的二氧化硫在線監測數據,竟然為負數。這顯然有悖常理,定是有人動了手腳。即便是誤操作,也可推測出這家企業平時對待監測數據的態度。
近年來,數據造假案并不鮮見,但這個案例還是刷新了數據造假的“下限”。有足夠數據表明,這起案例雖然,但并非偶發。在重重打擊下,數據造假有所減少,但并沒從根子上被遏制。在部的多次例行檢查中,在線監測數據造假是問題重地區,幾乎一抓一個準。
數據造假,危害甚巨。監測數據是環境執法的基礎,造假不僅干擾環境執法決策,也影響老百姓對環境治理的信心,與當前對環境違法高壓打擊的態勢可謂背道而馳。
其實,遏制監測數據造假,并非沒有辦法。提高企業違法成本,落實信用懲戒,讓失信企業寸步難行,擴大公眾監督參與等,都是經過實踐檢驗、行之有用的手段。去年12月,兩高還出臺司法解釋,篡改環境監測數據將嚴懲。威懾之下,企業為何還敢鋌而走險?賭的還是被抓的概率小。這次的問題,是部派出的機動督查組發現的,但督查組不可能時時事事都去盯。從技術上看,發現在線監測數據造假并非難事,況且是如此顯而易見的錯誤。對此,擔任著日常監管責任的地方部門,日常執法是否真的做到了執法必嚴、違法必究?
近年來,被譽為“鐵齒鋼牙”的新法實施,督察組在各地問責,地方管理體制改革等,為各地環境保護的嚴格執行帶來有利契機。但與此同時,一些地方對于環境保護“黨政同責”“一崗雙責”的認識還是不到位,嘴上說重視、行動跟不上,執法的手偏軟,給了違法者以可乘之機,留下了漏網之魚。對于這樣的案件,除了追究涉事企業責任,恐怕還要查查地方管理部門是否存在執法漏洞。只有這樣,才能織密執法的網,不再“按下葫蘆起了瓢”。