化工儀器網
公司動態
色差計及色差概念的簡單介紹
閱讀：5093 發布時間：2010-1-27
色差計是一種簡單的測試儀器，即制作一塊具有與人眼感色靈敏度相等的分光特性的濾光片，用它對樣板進行測光，關鍵是設計一種具有感光器分光靈敏度特性并能在某種光源下測定色差值的濾光片，色差計體積小、操作簡便。
簡 介
本標準zui初是許多獨立發行的色差的儀器評估方法合并的結果.正如在1979年修訂的,它包括四個可用儀器測得顏色標量值的顏色空間,其中很多內容業已廢棄, 不同色標值下的色差可由十個方程計算得出.根據現代顏色測量技術,儀器,校正標準和方法,測量程序只有很少的意義.1993年出版的修訂版刪去了這些章節,并把顏色空間和成熟的色差方程,限定為三個廣泛應用於烤漆和相關涂裝工業的方程.本次修訂又增加了兩個新的色寬容度方程,并為歷史意義從1993年版本的色差方程中提出了兩個列入附件中.Hunter的LH, aH ,bH和FMC-2色差方程不再推薦.這次修訂也使本標準的地位從方法過度到業界標準.
.范圍
本業界標準包括了兩個不透明樣本間,如烤漆板,不透明塑膠,紡織品樣本等的,色寬容度和微小色差的計算.它基於采用日光光源的用儀器測量的顏色座標系.考慮到所測樣本可能是同色異譜,通過視覺相似的顏色占有不同的光譜曲線,所以業界標準D4086用於證明儀器測量的結果.由這些程序測定的容差和差值根據 CIE1976CIELAB對立顏色空間中近似一致的顏色感覺表達,如CMC的容度單位,CIE-94的容度單位, 由DIN6167給出的DIN99色差公式,或新的CIEDE2000色差單位.基於Hunter的LH, aH ,bH相反顏色空間的色差,或Friele-MacAdam-Chickering（FMC-2）顏色空間的色差,不再推薦用於工業標準.
為了產品的規范,買方和賣方應就樣品和參考樣之間容許的色差以及計算色寬容度的程序達成一致.每種材料和每次使用的測試條件都需要明確的色寬容度,因為其他外觀因素（例如樣本的相近,光澤,質地）可能影響測量色差數據之間的相關性和商業接受性.
本標準沒有聲稱包含所有安全因素,即便要,也須結合它的使用.本標準使用者有責任建立合適的安全和健康條件并注意適當的調整使用需求.
.意義和應用
原始的基於X,Y,Z三刺激值和色品座標系x,y的CIE顏色標量并不是真正一致的.每個基於CIE值的后續顏色標量都有用於提供某種程度上的一致性的額外因素,這樣在不同顏色區域裏的色差將更有可比性.另一方面,由不同顏色標量體系計算的相同樣品的色差不可能一致.為避免混亂,樣品的色差或相關的容差只有在它們從同一個顏色標量體系中得到時才可比較. 在所有顏色樣本中,沒有簡單的因素可被用於從一個差值或容差單位體系到另一個體系間地轉換色差和色寬容度.
為了標準的一致,CIE在1976年推薦使用兩套顏色公制.CIELAB公制以及與其關聯的色差方程在涂料,塑膠,紡織物和相關工業中得到了廣泛認可.同時,它沒有*取代Hunter的LH aH bH和FMC-2標準.這兩個等級標準的表現相對於有經驗的視覺來說,太不足了.相比zui近的基於CIELAB調整優化的色寬容度方程,它們不再被推薦了. 因此,包括附件中的兩個老的標準,在本標準中只有歷史意義.預期將來在修改本業界標準時,附件也會被同時刪除.CIELAB公制,就其本身,在本業界標準中也不被推薦去描述小的,中等的色差（差值少於5.0ΔE*ab單位）.四個定義的方程,這里有文件證明的,高度推薦用於0到5.0ΔE*ab單位范圍內的色差.
色差和色寬容度的描述:
CIE1931和1964的顏色空間----不透明樣本的日光顏色由顏色空間中的點表示,該空間由三個互相垂直的軸表示,三個軸分別為代表光亮度的Y座標和色品座標x和y,其中:
X,Y和Z是1931年或1964年CIE標準觀察者的三刺激值,它們遵守照明標準D65或其他日光相.這些標度沒有提供可感知的統一顏色空間.結果是色差很少從x,y和Y的差異中直接計算出來.
精度和偏差
測試方法的精度和偏差不能同測試的樣品和材料分開來.由於本業界標準沒有強調與樣品的制備和表達有關的話題,無法zui終明確可達到的精度和偏差.下一步,可用商業合作測試項目的數據說明一種材料的精度.因為很多三角函數包括在顏色空間的計算中,所以所有的計算應在
IEEE浮點格式中計算機體系可提供的zui大量的精度范圍內,即通常所說的雙精度格式.
協作測試服務,顏色和色差合作參數項目,已經調查了顏色的精度和色差測量法,并且從1971年開始每季度公布多對涂裝片以展示微小色差.在一個zui近的典型的調查裏,包含了118個儀器.表2給出了在相互比較中分開考慮的不同儀器組的平均色差和它們的標準偏離,以及解析和測量條件.
可再生性----基於實驗室間的標準偏離,由不同實驗室里的操作員測量有刻度的白紙原料上不透明、無光粗糙的烤漆層得到的兩個色差結果,其差值不應大於表2中R*欄列出的值.
精度----基於實驗室內的標準偏差,色差精度的測量,總結在表2里.與文章（14，15）中報道的顏色測量精度值相等,所以可以代表所有樣品材料的精度.
簡 介
本標準zui初是許多獨立發行的色差的儀器評估方法合并的結果.正如在1979年修訂的,它包括四個可用儀器測得顏色標量值的顏色空間,其中很多內容業已廢棄, 不同色標值下的色差可由十個方程計算得出.根據現代顏色測量技術,儀器,校正標準和方法,測量程序只有很少的意義.1993年出版的修訂版刪去了這些章節,并把顏色空間和成熟的色差方程,限定為三個廣泛應用於烤漆和相關涂裝工業的方程.本次修訂又增加了兩個新的色寬容度方程,并為歷史意義從1993年版本的色差方程中提出了兩個列入附件中.Hunter的LH, aH ,bH和FMC-2色差方程不再推薦.這次修訂也使本標準的地位從方法過度到業界標準.
.范圍
本業界標準包括了兩個不透明樣本間,如烤漆板,不透明塑膠,紡織品樣本等的,色寬容度和微小色差的計算.它基於采用日光光源的用儀器測量的顏色座標系.考慮到所測樣本可能是同色異譜,通過視覺相似的顏色占有不同的光譜曲線,所以業界標準D4086用於證明儀器測量的結果.由這些程序測定的容差和差值根據 CIE1976CIELAB對立顏色空間中近似一致的顏色感覺表達,如CMC的容度單位,CIE-94的容度單位, 由DIN6167給出的DIN99色差公式,或新的CIEDE2000色差單位.基於Hunter的LH, aH ,bH相反顏色空間的色差,或Friele-MacAdam-Chickering（FMC-2）顏色空間的色差,不再推薦用於工業標準.
為了產品的規范,買方和賣方應就樣品和參考樣之間容許的色差以及計算色寬容度的程序達成一致.每種材料和每次使用的測試條件都需要明確的色寬容度,因為其他外觀因素（例如樣本的相近,光澤,質地）可能影響測量色差數據之間的相關性和商業接受性.
本標準沒有聲稱包含所有安全因素,即便要,也須結合它的使用.本標準使用者有責任建立合適的安全和健康條件并注意適當的調整使用需求.
.意義和應用
原始的基於X,Y,Z三刺激值和色品座標系x,y的CIE顏色標量并不是真正一致的.每個基於CIE值的后續顏色標量都有用於提供某種程度上的一致性的額外因素,這樣在不同顏色區域裏的色差將更有可比性.另一方面,由不同顏色標量體系計算的相同樣品的色差不可能一致.為避免混亂,樣品的色差或相關的容差只有在它們從同一個顏色標量體系中得到時才可比較. 在所有顏色樣本中,沒有簡單的因素可被用於從一個差值或容差單位體系到另一個體系間地轉換色差和色寬容度.
為了標準的一致,CIE在1976年推薦使用兩套顏色公制.CIELAB公制以及與其關聯的色差方程在涂料,塑膠,紡織物和相關工業中得到了廣泛認可.同時,它沒有*取代Hunter的LH aH bH和FMC-2標準.這兩個等級標準的表現相對於有經驗的視覺來說,太不足了.相比zui近的基於CIELAB調整優化的色寬容度方程,它們不再被推薦了. 因此,包括附件中的兩個老的標準,在本標準中只有歷史意義.預期將來在修改本業界標準時,附件也會被同時刪除.CIELAB公制,就其本身,在本業界標準中也不被推薦去描述小的,中等的色差（差值少於5.0ΔE*ab單位）.四個定義的方程,這里有文件證明的,高度推薦用於0到5.0ΔE*ab單位范圍內的色差.
色差和色寬容度的描述:
CIE1931和1964的顏色空間----不透明樣本的日光顏色由顏色空間中的點表示,該空間由三個互相垂直的軸表示,三個軸分別為代表光亮度的Y座標和色品座標x和y,其中:
X,Y和Z是1931年或1964年CIE標準觀察者的三刺激值,它們遵守照明標準D65或其他日光相.這些標度沒有提供可感知的統一顏色空間.結果是色差很少從x,y和Y的差異中直接計算出來.
精度和偏差
測試方法的精度和偏差不能同測試的樣品和材料分開來.由於本業界標準沒有強調與樣品的制備和表達有關的話題,無法zui終明確可達到的精度和偏差.下一步,可用商業合作測試項目的數據說明一種材料的精度.因為很多三角函數包括在顏色空間的計算中,所以所有的計算應在
IEEE浮點格式中計算機體系可提供的zui大量的精度范圍內,即通常所說的雙精度格式.
協作測試服務,顏色和色差合作參數項目,已經調查了顏色的精度和色差測量法,并且從1971年開始每季度公布多對涂裝片以展示微小色差.在一個zui近的典型的調查裏,包含了118個儀器.表2給出了在相互比較中分開考慮的不同儀器組的平均色差和它們的標準偏離,以及解析和測量條件.
可再生性----基於實驗室間的標準偏離,由不同實驗室里的操作員測量有刻度的白紙原料上不透明、無光粗糙的烤漆層得到的兩個色差結果,其差值不應大於表2中R*欄列出的值.
精度----基於實驗室內的標準偏差,色差精度的測量,總結在表2里.與文章（14，15）中報道的顏色測量精度值相等,所以可以代表所有樣品材料的精度.