從高維到低維：
Aivia帶你輕松駕馭3種數據降維技術
數據降維大揭秘：
UMAP、t-SNE與PacMAP的zhongji對決
降維將數據從高維空間轉換到低維空間，以簡化數據解釋。
在Aivia中的應用：通過選擇不同的測量方法，幫助用戶為不同類別實現清晰的決策邊界，這些測量方法可以用于不同的聚類技術。
Aivia中的三種降維方法：
UMAP – 比t-SNE更快
PacMAP – 比UMAP更快，并且更好地保留高維數據的局部和全局結構
t-SNE – 保留局部結構
關于參數和不同使用示例的詳細技術說明，請參見Aivia Wiki。
UMAP（統yiliu形近似與投影）是一種現代降維技術，主要用于高維數據集的可視化。它的用途與t-SNE相似，但通常速度更快且能夠處理更大的數據集。UMAP基于保持數據的拓撲結構的原則，通過利用黎曼幾何和代數拓撲來近似數據的底層流形。通過捕捉局部和全局結構，它提供了數據簇和關系的全面視圖。
UMAP的兩個主要步驟
步驟1
創建一個高維圖。這是一個加權圖，其中一個點與其最近的鄰居相連。
步驟2
創建一個盡可能類似于高維圖的低維或二維圖，生成UMAP 1和UMAP 2參數。
深入了解UMAP理論
UMAP的核心工作原理與t-SNE非常相似——兩者都使用圖布局算法在低維空間中排列數據。UMAP構建數據的高維圖表示，然后優化一個低維圖，使其在結構上盡可能相似。UMAP通過基于每個點的第n個最近鄰的距離來局部選擇半徑，從而確保局部結構與全局結構的平衡。
如何（誤）解讀UMAP
雖然UMAP相較于t-SNE有許多優勢，但它絕不是萬能的——解讀和理解其結果需要一定的謹慎。需要注意以下幾點：
超參數非常重要：選擇合適的值取決于數據和你的目標。
UMAP圖中的簇大小毫無意義：簇之間的相對大小基本上沒有意義。
簇之間的距離可能毫無意義：盡管UMAP在全局位置上更好地保留了簇的位置，但它們之間的距離并不具有意義。
隨機噪聲不總是看起來隨機：特別是在n_neighbors值較低時，可能會觀察到虛假的聚類。
你可能需要不止一張圖：由于UMAP算法是隨機的，不同的運行可能產生不同的結果。
優點
保留局部和全局結構：UMAP捕捉數據中的非線性關系，適用于處理復雜數據集。
速度和可擴展性：UMAP在計算上更高效，適合處理大數據集。
參數調優：UMAP提供了參數調優的靈活性，允許用戶在保留局部和全局結構之間進行權衡。
缺點
可解釋性：UMAP嵌入可能不如一些其他方法（如PCA）那樣具有可解釋性。
對超參數的敏感性：UMAP的性能可能對超參數選擇敏感，找到合適的參數可能需要進行實驗。
在高維空間中的局限性：UMAP在非常高維的空間中可能表現不佳。
計算資源需求：對于極其龐大的數據集,UMAP仍然可能需要大量的計算資源。
圖2:對Fashion MNIST數據集應用降維。10類服裝物品的28x28圖像被編碼為784維向量，然后通過UMATt-SNE投影到3維。
t-SNE（t-隨機鄰域嵌入）
t-SNE（t-隨機鄰域嵌入）是一種流行的降維方法，用于高維數據的可視化。t-SNE通過保留數據的局部結構來工作，通常會導致簇的清晰分離。與專注于zuida化方差的PCA（主成分分析）不同，t-SNE強調在降維空間中保持相似的距離接近，不相似的距離遠離。然而，由于其對局部結構的強調，它有時會夸大簇，并不總是能保留數據的全局結構。此方法計算量大，尤其是對于大型數據集。
優點
1
局部結構的保留
t-SNE在保留數據的局部結構方面表現出色，使其在識別相似數據點的聚類時非常有效。
2
靈活性
與某些線性方法（如PCA）不同，它可以有效處理非線性數據結構。
3
可視化
特別適用于將高維數據可視化為二維或三維。
缺點
1
計算強度
該算法在處理大型數據集時可能會非常耗費計算資源。
2
隨機性
由于算法的隨機性，最終的可視化結果在不同運行之間可能會有所不同，這可能導致不一致性。
3
超參數敏感性
結果可能對困惑度（perplexity）的選擇非常敏感。
4
可解釋性
t-SNE圖中聚類之間的距離并不總是具有有意義的解釋。該算法優先保留局部結構而非全局結構。t-SNE可視化中的數據點密度不一定代表原始高維空間中的密度。
5
僅適用于可視性
雖然在可視化方面表現出色，但t-SNE嵌入可能并不總是適合作為其他機器學習算法的輸入。
PaCMAP（成對控制流形近似）
PaCMAP（成對控制流形近似）是一種降維技術，作為t-SNE和UMAP等方法的替代方案被引入。該方法旨在平衡數據中局部和全局結構的保留，解決其他技術中觀察到的一些挑戰。它引入了成對吸引和排斥項，以在流形學習過程中控制平衡，并以其速度和處理大數據集的能力而著稱，同時能夠生成可解釋的嵌入。
優點
1
混合方法
PacMAP結合了局部和全局結構保留的優點，旨在從t-SNE（局部）和PCA（全局）等方法中捕捉兩者的最佳特性。PacMAP旨在結合t-SNE（局部結構保留）和UMAP/PCA（全局結構保留）的優勢。
2
局部和全局結構保留的靈活性
該方法可以根據數據的性質和用戶的目標，調整以強調局部或全局結構。
3
減少擁擠問題
該方法旨在緩解t-SNE中常見的“擁擠問題"，這種問題會導致簇被推得過遠。
4
減少隨機性
與t-SNE的隨機性相比，PacMAP在多次運行中提供了更一致的結果。雖然有參數需要調整，但該方法設計得比t-SNE對參數變化更具魯棒性。
缺點
1
復雜性和熟悉度
作為一種混合方法，PacMAP可能對熟悉簡單、單一目標方法的用戶來說更難理解。一些數據分析社區可能對PacMAP不太熟悉，導致在采用或解釋時可能面臨挑戰。由于其較新，可能沒有像t-SNE或PCA等長期存在的方法在各種應用中經過廣泛驗證。
2
參數敏感性
盡管設計得對參數變化更具魯棒性，但結果仍可能因參數選擇而異。根據數據的不同，如果調整不當，可能會有過度強調局部或全局結構的風險。
3
可解釋性
與其他降維技術一樣，解釋降維后的維度仍然可能是不直觀的。
Aivia賦能數據驅動的空間洞察
降維工具大解析
參考文獻：
1. Becht E, McInnes L, Healy J, Dutertre CA, Kwok IW, Ng LG, Ginhoux F, Newell EW. Dimensionality reduction for visualizing single-cell data using UMAP. Nature biotechnology. 2019 Jan;37(1):38-44.
2. Wang Y, Huang H, Rudin C, Shaposhnik Y. Understanding how dimension reduction tools work: an empirical approach to deciphering t-SNE, UMAP, TriMAP, and PaCMAP for data visualization. The Journal of Machine Learning Research. 2021 Jan 1;22(1):9129-201.
3. Van der Maaten L, Hinton G. Visualizing data using t-SNE. Journal of machine learning research. 2008 Nov 1;9(11).
4. McInnes L, Healy J, Melville J. Umap: Uniform manifold approximation and projection for dimension reduction. arXiv preprint arXiv:1802.03426. 2018 Feb 9.
7
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務